Правила оформления заказов на выполнение следующих видов работ:

• Диплом (ВКР);
• Дипломная работа;
• Диплом МВА;
• Дипломный проект;
• Реферат;
• Курсовая работа;
• Отчет по учебно-ознакомительной практике;
• Отчет по производственной практике;
• Отчет по преддипломной практике;
• Отчет по практике;
• Другие типы работ.

Для оформления заказа на выполнение одного из видов работ по выбранной теме:

Правовой институт Конституционного Суда

необходимо пройти несколько этапов:

Выбрать вариант оплаты наших услуг Вы можете здесь. Посмотреть примерную стоимость услуг Вы можете на странице Прайс-лист.

Вы искали: Правовой институт Конституционного Суда

Организационно-правовые формы заседаний конституционных (уставных) судов

Вопросы процессуальной деятельности Конституционного Суда страны определены в разделе 11 Закона о Конституционном Суде. Существует несколько организационно-правовых форм деятельности Конституционного Суда: основные (пленум, палаты) и вспомогательные (совещания судей, комиссии).

Их отличие определяется по двум основным критериям:

23) по источнику. Основные формы установлены нормами Закона о Конституционном Суде, а вспомогательные — Регламентом Конституционного Суда;

24) по реализуемым целям и задачам. Первые связаны с осуществлением полномочий Конституционного Суда и вынесением итогового решения по делу, вторые — с предварительным изученем вопросов и решением внутриорганизационных вопросов.

Статья 20 Закона о Конституционном Суде определяет две основные организационные формы конституционного судопроизводства в Конституционном Суде РФ: пленарные заседания и заседания его палат.

На основании ч. 3 ст. 20 Закона о Констит...4.464227676391602

Конституционное судопроизводство
Конституционный Суд является судебным органом конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющим судебную власть посредством конституционного судопроизводства.
Конституционное судопроизводство - это установленные Конституцией РФ, федеральным конституционным законом и Регламентом Конституционного Суда порядок и процедура рассмотрения и решения дел и вопросов, принадлежащих к компетенции Конституционного Суда. Конституционное судопроизводство основывается на прочных демократических принципах и имеет некоторые особенности.
Законом определены принципы конституционного судопроизводства: независимость судей, коллегиальность, гласность, устность разбирательства, непрерывность судебного заседания, состязательность и равноправие сторон, язык конституционного судопроизводства.
Конституционный Суд правомочен принимать решения в пленарных заседаниях при наличии не менее двух третей от общего числа судей, а в заседании палаты - при наличии не менее трех четвертей ее сост...4.1088128089904785

Конституционный суд в политической системе общества
Вопрос о месте и роли конституционного суда в политической системе общества, о характере его деятельности, равно как и вопрос о соотношении его "чисто" юридической и политической активности, является далеко не новым вопросом для зарубежной государственно-правовой теории и практики. Он возник сразу же с возникновением первого конституционного суда. Многие споры продолжаются и поныне.
Однако проблема вовлеченности конституционного суда в политический процесс, характера его деятельности и степени его связанности "политической линией" и политическими решениями является довольно новой и малоизведанной в отечественной политико-правовой теории и практике. Причина эта весьма проста и прозаична - традиционное отсутствие в системе отечественного государственного механизма конституционного суда или ему подобных органов.
Что собой представляет конституционный суд? Каковы его функции и назначение? Каково его место в политической системе?
Строго говоря, детальные ответы на подобные вопросы ...3.9393608570098877

Роль Постановлений Конституционного Суда РФ в системе экологического законодательства
Особый статус в системе экологического законодательства приобретают постановления Конституционного Суда Российской Федерации. В юридической литературе ведется спор о правовой природе постановлений, принимаемых высшими судебными инстанциями. Сложились две противоположные правовые позиции. Одни авторы полагают, что такие акты являются одним из источников права и законодательства, другие отрицают за ними правотворческое значение.
Так, М.В. Баглай отмечает значение постановлений Конституционного Суда Российской Федерации как источника конституционного права и ставит их по юридической силе выше актов парламента и Президента. С позицией, высказанной М.В. Баглаем, солидарны Н.В. Витрук, Б.С. Эбзеев, А.А. Безуглов, С.А. Солдатов, М.С. Саликов и др.
Четкая позиция по вопросу отнесения судебных решений к источнику права выражена В.В. Петровым: "Решения судов, несмотря на свою оригинальность и юридическую грамотность, не могут служить образцом, источником для принятия решения по другому ана...3.8137197494506836

Похожие темы:

• Правовой институт Конституционного Суда
• Конституционно-правовой статус Конституционного Суда Российской Федерации
• Основы конституционного строя как институт конституционного права
• Полномочия Конституционного Суда РФ
• Роль Конституционного Суда РФ в избирательных спорах
• Роль конституционного суда в Судебной системе РФ
• Решения Конституционного Суда Российской Федерации
• Юридическая природа решений Конституционного Суда
• Институт суда присяжных заседателей
• Характер решений Конституционного Суда Российской Федерации
• Роль Конституционного Суда РФ в обеспечении экологических прав граждан
• Общая характеристика судебной власти и место в ней Конституционного Суда РФ
• Роль Конституционного Суда РФ в системе политической власти России
• Общие процедурные правила рассмотрения дел в заседаниях Конституционного Суда Российской
• Правовой институт государственной службы